青森県で8日夜に震度6強を観測した地震と、東北地方で深刻なクマ被害とを結びつける投稿が交流サイト（SNS）で相次いでいる。これには過去の大規模地震でも動物が絡んだデマが広がった。
これは、クマの冬眠中を地震で起きて出没するのでは、「クマは地震を予知して冬眠しなかった」という投稿が相次いだ。「野生動物は自然の変化の兆候を察知できる」と投稿を肯定する反応もあった。
しかし、クマの生態に詳しい北海道大大学院の坪田敏男教授は「地震の揺れで冬眠中のクマが目を覚ます可能性は低い。仮に目を覚ましたとしても一時的で、その後ずっと起きていることは考えにくい」と語る。
環境省によると、クマによる人身被害者数（速報値）は11月末時点で230人に上り、記録が残る2006年度以降で最多。このうち東北だけで7割弱の154人を占める。
坪田氏は、クマの出没が多かった理由は餌のドングリが凶作だったことが主因とし、地震の予知と結びつけた見方は「根拠がない」と否定する。
ネットやSNS上で流れてくる「情報」は災害時の頼みの綱の一つ。しかし、大きな災害が起きる度に、デマや虚偽情報はネット上で繰り返される。
16年の熊本地震では「ライオンが放たれた」というデマが、無関係のライオンの画像とともに広まった。18年の大阪府北部地震でも「シマウマ脱走」という情報が画像付きで掲載された。
なぜ、災害時に動物を絡めた誤情報が広がりやすいのか。兵庫県立大の木村玲欧教授（防災心理学）は「動物は人間の力で完全に制御できないため」とみる。「日常でも制御できない動物が大地震という非常時にパニックになるというデマは人々に信じられやすく、不安を助長しやすい」と語る。
彼は対策として「なるべく早く、メディアが専門家の見解を報道することや、自治体が公的情報を発信することが大切だ」と指摘。「人は、知った情報が確度の低いものでも『伝えたい』という善意がある。拡散することで、誤った情報でも正しいものとして広がる恐れがある。公式情報や報道にアクセスし、冷静に判断してほしい」と話した。
日本赤十字社が7月に実施した調査では、災害時に4人に1人が、こうしたうその情報に接していた状況が明らかになった。
この調査はネット上で、北海道、東京、大阪など7都道府県の男女1200人に防災に関する意識を尋ねた。災害に関連した虚偽の情報に接したことがあると答えた人は、306人（25・5％）いた。そのうち、うそと気付いて注意喚起したり、ファクトチェックしたりした人が半数程度を占めた一方で、「SNSなどで拡散してしまった」（25人、8・2％）、「虚偽の情報に基づいて行動してしまった」（15人、4・9％）という人も一定数いた。
木原稔官房長官は10日の記者会見で「ネットで虚偽の情報が流れている。社会経済活動や災害対応に影響が出る恐れもあり、許されるものではない」と指摘。「政府・自治体や報道機関の情報で確認をしていただきたい」と呼びかけた。
これは、クマの冬眠中を地震で起きて出没するのでは、「クマは地震を予知して冬眠しなかった」という投稿が相次いだ。「野生動物は自然の変化の兆候を察知できる」と投稿を肯定する反応もあった。
しかし、クマの生態に詳しい北海道大大学院の坪田敏男教授は「地震の揺れで冬眠中のクマが目を覚ます可能性は低い。仮に目を覚ましたとしても一時的で、その後ずっと起きていることは考えにくい」と語る。
環境省によると、クマによる人身被害者数（速報値）は11月末時点で230人に上り、記録が残る2006年度以降で最多。このうち東北だけで7割弱の154人を占める。
坪田氏は、クマの出没が多かった理由は餌のドングリが凶作だったことが主因とし、地震の予知と結びつけた見方は「根拠がない」と否定する。
ネットやSNS上で流れてくる「情報」は災害時の頼みの綱の一つ。しかし、大きな災害が起きる度に、デマや虚偽情報はネット上で繰り返される。
16年の熊本地震では「ライオンが放たれた」というデマが、無関係のライオンの画像とともに広まった。18年の大阪府北部地震でも「シマウマ脱走」という情報が画像付きで掲載された。
なぜ、災害時に動物を絡めた誤情報が広がりやすいのか。兵庫県立大の木村玲欧教授（防災心理学）は「動物は人間の力で完全に制御できないため」とみる。「日常でも制御できない動物が大地震という非常時にパニックになるというデマは人々に信じられやすく、不安を助長しやすい」と語る。
彼は対策として「なるべく早く、メディアが専門家の見解を報道することや、自治体が公的情報を発信することが大切だ」と指摘。「人は、知った情報が確度の低いものでも『伝えたい』という善意がある。拡散することで、誤った情報でも正しいものとして広がる恐れがある。公式情報や報道にアクセスし、冷静に判断してほしい」と話した。
日本赤十字社が7月に実施した調査では、災害時に4人に1人が、こうしたうその情報に接していた状況が明らかになった。
この調査はネット上で、北海道、東京、大阪など7都道府県の男女1200人に防災に関する意識を尋ねた。災害に関連した虚偽の情報に接したことがあると答えた人は、306人（25・5％）いた。そのうち、うそと気付いて注意喚起したり、ファクトチェックしたりした人が半数程度を占めた一方で、「SNSなどで拡散してしまった」（25人、8・2％）、「虚偽の情報に基づいて行動してしまった」（15人、4・9％）という人も一定数いた。
木原稔官房長官は10日の記者会見で「ネットで虚偽の情報が流れている。社会経済活動や災害対応に影響が出る恐れもあり、許されるものではない」と指摘。「政府・自治体や報道機関の情報で確認をしていただきたい」と呼びかけた。
しかし、「クマは自然の変化の兆候を察知できる」というのは、ウチの知識が偏っていてもダメだね。環境省によると、クマによる人身被害はとても多くて、クマの出没に原因がある理由を割り当てることが難しいと思った 
あまりにも怖いことのあるニュースですね…クマ被害がひどくなっていますし、地震でも動物が絡んでしまうことはすごく危険です…でも、この時は情報に間違いがあると人命を危うにするケースもありますね…
ネット上ではなぜかデマや虚偽の情報が広がっています...
「クマは地震を予知して冬眠しなかった」という投稿は、動物は自然の変化の兆候を察知できるという人もありましたね… 
しかし、北海道大大学院の教授さんは「地震の揺れで目が覚まるときは低いし、次にずっと起きていることは考えにくい」と話しています... 
環境省によると人身被害者数は230人以上で record になりました…
東北だけでも7割弱がこの中の154人を占めます…
そして、クマの出没が多かった理由は餌のドングリが凶作だったことという教授さんは「地震の予知と結びつけた見方は根拠がない」と否定しています... 
ネット上で流れてくる情報は災害時の頼みの綱の一つですが…
なぜ災害時に動物を絡めた誤情報が広がりやすいのか…
防災心理学者の professor-san は「動物は人間の力で完全に制御できないため」とみる。日常でも制御できない動物が大地震という非常時にパニックになるというデマは人々に信じられやすく、不安を助長しやすいと話しています... 
。今までに何度も災害時にはうそが出てきて、人々に迷惑が広がっています。日本赤十字社の調査ではどうやら4人に1人がそのうその情報に接していることわかりました。 
。これはおそらくネット上の情報が流れる速さで、誤りが広がる原因と考えます。政府や報道機関などが、事実を確認してから報告する必要があると思います。 
そうすると災害時に混乱を助長されるのってどうしてない？ 
それとも、人々に不安が生まれるのを期待しているとか？ 
例えばクマ被害を聞くと思えるのはそれに気付いた人もいるけど、実際はほとんど人が昔から知っていることや、昔の大地震の話が広がってきたから、デマに流れることが多くてすごい 
どの災害でも動物の被害を話すことはありますが、その根拠がない情報を信じると非常に危険です。 
地震の予知と結びつけるのは誤った考えです。 
これを防ぐために、早くメディアや自治体から信頼できる情報が出てくるようにすることが大切です。 
人々は知った情報でも「伝えたい」気持ちがあるのであって、それを信じてはいけません。 
これまでの多くのデマにもかかわらず、クマは地震を予知して冬眠しないから?! 
どこからも裏付けがつかない情報に流れていくSNSで広がる「情報」は災害時の頼みの綱の一つ。 
地震の予知や関係性は根拠がないから否定してほしい。 
あらためて、クマは冬眠していると考えたからって、どんな感じになるん？ でも、クマの目が覚めてもすぐに戻らないんか？ ほかの動物でも同様ですか？ それともそれとも…？
ぶちkovないで、デマが広がるん？ ネット上ではどうなりますか？ うそを信じて、行動してしまう人間もいるというのは残念だわ。 
かくさんやん！防災心理学がすごすぎるね！ 
それも地震や天気などの災害に影響が出るためには絶対に注意しなければなりませんわ。 
そうすると、災害時のデマの広散を防ぐことができます。
それでも、公式情報や報道にアクセスして冷静に判断することが大切です。 