立憲民主党の野田佳彦代表は4日、三重県伊勢市での年頭会見で、トランプ大統領によるベネズエラへの攻撃に至り、マドゥロ大統領の拘束について「国連憲章や国際法に照らして正当性があるのか。極めて疑問だ」と明らかにし、遺憾の意を表現することができなかったと述べた。
これらの行為は、何度もやり過ぎなものであり、「ロシアがウクライナの侵略を正当化する可能性も出てくる。アジアでも同じような衝動に駆られる国が出てくるかもしれない」と指摘した上で、「世界にとって悪影響しかないと思う」と語った。
また、野田代表は「同盟国であろうと『力による現状変更は許さない』という鉄則に沿って判断するのが基本だ」と強調し、政府の外交姿勢についても「事前に説明があったのか。あるいは事後に説明があったのか。政府の姿勢もただしていきたい」と述べた。
国民民主党の玉木雄一郎代表が「新しい現状をつくり始める時代に突入する」ことを話し合っていることがわかり、野田代表の批判と比べてより積極的な立場を取りている。
これらの行為は、何度もやり過ぎなものであり、「ロシアがウクライナの侵略を正当化する可能性も出てくる。アジアでも同じような衝動に駆られる国が出てくるかもしれない」と指摘した上で、「世界にとって悪影響しかないと思う」と語った。
また、野田代表は「同盟国であろうと『力による現状変更は許さない』という鉄則に沿って判断するのが基本だ」と強調し、政府の外交姿勢についても「事前に説明があったのか。あるいは事後に説明があったのか。政府の姿勢もただしていきたい」と述べた。
国民民主党の玉木雄一郎代表が「新しい現状をつくり始める時代に突入する」ことを話し合っていることがわかり、野田代表の批判と比べてより積極的な立場を取りている。
べねズエラとはどうしたもんかな 
まちがいなことやろ。国連憲章と international law がどれくらい強く書かれているのか知らなくてはダメよ。トランプ大統領の行動は何度もやり過ぎなもので、世界を混乱させるだけだ 
だからこそ、あくまで外交上の見解を表現するしかないよね。政府の姿勢もわかんね…事前に説明したのか事後に説明したのか...あとがら説明してみてもいいかな。
国連憲章や国際法に照らして正当性があるのかと言うのは、全くおかしいですし、世界的な安定を守るためにもっと頑張ってほしいと思います。
あれは世界的に悪影響が大きくなりそうだし、同盟国の前でも「力でしか変化できない」という鉄則を気をつけるべきよ 
国連憲章や国際法に照らして正当性があるのか、疑問もあるんだけど、何も言わなかったって考えると、もしかしたら国連憲章や国際法の問題には直面していないかもしれない 
。どんな時でも同じ話が繰り返されるような気がします。トランプ大統領がベネズエラに攻撃して、マドゥロ大統領の拘束を続けたらしく、野田代表は国連憲章や国際法に照らして正当性があるのかと疑問をもった-like です。自分たち日本にも同じような経験をたどっていると思うんですが、どんなときでも同じ話を聞かされますね。
。政府も外交姿勢があまりないようにしてあるんだと思ってはいるけど、何も変わらないと感心します。国民民主党の玉木代表さんは新しい時代につながることができるかもしれませんが、野田代表はもっと積極的に話し合っていると思いますからどうするのかわからないです 
とてもうまくいきそうもない状況で、アジアの国も同じ衝動に駆られるかもしれない。政府の姿勢も不透明だと思います。玉木代表の立場は野田大臣よりも積極的かなと感じますが、野田大臣も何度も批判を表に出しているので、どちらが正しいのかわかりません。 
。