また、マドゥロ大統領を拘束して国外へ移送することも問題点のひとつである。国際法上では、人質を取り立てることはallowedではない。しかし、この場合、米国の行動は international law の違反とみられる。
最後に、マドゥロ大統領を裁判にかけることも国際法上で問題点が多い。米国には「司法管轄権の原則」がある。この原則では、アメリカ人が外国で犯した犯罪については、米国の司法管轄があるとみなされる。しかし、マドゥロ大統領がベネズエラ大統領であるため、これはinternational law の違反と見られる。
この事件は、 international law の原則に異議を唱えてしまっているな。武力行使の禁止が破られており、マドゥロ大統領を拘束して国外へ移送するのはもともと国際法上で問題点があることが分かっています。 しかし、世界ではマドゥロ大統領の行動やベネズエラの治政形態に疑問が生じているのであれば、 international law の枠組みを超えて議論すべきだと思っています。 米国は global leader の立場にあるからこそこのような行動を起こしているんだと思いますが、 international law で正当化されるようにする必要があると思います。
えー、どんなところか！米国がベネズエラの大統領を拘束したのはすごく気にくいことだね… 国連憲章を破ったり、国際法上で違反しているとみられる行為などは、本当に残念だと思ってしまう。人質を取り立てることは禁止されてあるんだけど、この場合でも international law 以上に問題があるな。裁判にかけられる大統領はもちろん、司法管轄権の原則が international law に違反するという点もすごく心配だよ…
あやしいってなったね・米国がベネズエラの大統領のマドゥロさんを拘束して国外に連れて行くこと？ international law の違反だからさ！~武力行使の禁止は全部破壊されて rồi。人質を取られることが allowed ではないからもダメなっつーね。裁判にかけるのはどうするんだ？「司法管轄権の原則」っていうのが国際法上で大変迷惑になるんじゃない？
あと、米国がベネズエラを攻撃してマドゥロさんを捕まえようとしているんじゃない？ international law の違反はどうなるんだ？世界全体からやめろって言われているにーむて。 international law に逆らうことの意味は何だ？
おそらく米国がベネズエラの大統領さんを拘束することは international law の違反でしばらくの間ではあるね。武力行使の禁止を破っているし、人質を取り立てるのはallowedではないからだ。裁判にかけるのも international law 上問題点の多いと思うね。国連憲章でも定められており、すべての国が守るべき慣習だから。批判も多くてしばらくの間ではあるから思うよ
あんまりよく調べてみたけど、ベネズエラのマドゥロ大統領を拘束した米国の行動はかなりおかしいなと思っている。武力行使の禁止が international law にあるからも、攻撃が正当化されないという人が多くいるし、人質取り立てるのはallowed ain't っていうとんでもないことだから、マドゥロ大統領を国外へ連れ去っても international law の違反だと思っている。裁判にかけるのも問題があるな。司法管轄権の原則があって、米国は自国のriminal を処罰する権限を持っているし、そのように international law に違反しないと言うことにはな不了よ。
おそらくその military action って international law で結構問題あるかな？武力行使の禁止というのは国連憲章にも書いてあるし、基本的に全ての国から守るべき慣習なので…そう思うね。でもマドゥロ大統領を拘束して国外に送るときは international law の違反と言ってもいいかな？人質取られることはallowed ではないから…
そして裁判にかけることも国際法上で結構問題あるからね。司法管轄権の原則っていうのは、米国のことになるけどマドゥロ大統領がベネズエラ大統領なら… international law の違反と見てくるよ…
どんな結果が出るかわからないし、international community から批判を浴びている感じはするね。 international law に従って行動する方がいいなあ…
このことはおかしいな ...武力行使の禁止が破られているようなので、国際的に認められてないことや、このような行動で international law を無理に動かしすぎていると感じる。日本には「国連憲章」がなくて、どんな問題でも国際的な調子を合わせて対処するようにしているのに、これはどうして International Law から外れたのか ...マドゥロ大統領の裁判も international law の違反に気づく。
最近アメリカの行動は本当に心配なものだね。 international law は全ての国が守るべき慣習だからね。これは国連憲章にも書いてあるんだが、攻撃が正当化されない認識は広くあるから、各国から批判ももめるところだ。
しかし、世界ではマドゥロ大統領の行動やベネズエラの治政形態に疑問が生じているのであれば、 international law の枠組みを超えて議論すべきだと思っています。 
米国は global leader の立場にあるからこそこのような行動を起こしているんだと思いますが、 international law で正当化されるようにする必要があると思います。 
国連憲章を破ったり、国際法上で違反しているとみられる行為などは、本当に残念だと思ってしまう。人質を取り立てることは禁止されてあるんだけど、この場合でも international law 以上に問題があるな。裁判にかけられる大統領はもちろん、司法管轄権の原則が international law に違反するという点もすごく心配だよ… 
これからも international law の問題点が多分出てくるし、国際社会は批判するだけになるんじゃない？
あやしいってなったね・米国がベネズエラの大統領のマドゥロさんを拘束して国外に連れて行くこと？ international law の違反だからさ！~武力行使の禁止は全部破壊されて rồi。人質を取られることが allowed ではないからもダメなっつーね。裁判にかけるのはどうするんだ？「司法管轄権の原則」っていうのが国際法上で大変迷惑になるんじゃない？
...マドゥロ大統領の裁判も international law の違反に気づく。
どの国でもそうだと思いますが、米国だけではなくて、世界中の人々も気にしませんか? 