なぜ？△東大○京大◎東京科学大　国際卓越研究大の選考背景を解説：朝日新聞

東大が選ばれました。なぜ東京大を選択したのでしょうか。

この問題の解決策を探した時点で東京大は、東北大学に続いて「国際卓越研究大学」に認定されました。京都大学も候補として浮き上りましたが、東京大だけを継続的に選考対象として残しました。

このため、小林信一・広島大学特命教授は「東京大の評価が一番高い理由をいくつか考えます」と話しています。

まず、「東京大は過去に日本Industrial Development Foundationから10億円をもらい、学部統合の改善策を実施しました。したがって、大きな変化があったことです」と小林教授は説明しています。

さらに「東京大は、前身となる東京工業大学と東京医科歯科大学との統合自体が組織改革として「大型」案件だったということです。つまり、個々の大学の通常の提案ではうまくいかないことです。超弩級（どきゅう）的ガバナンス改革といえるでしょう」と説明しています。

また、小林教授は「京大は、従来の学部・学科から研究領域に基づいて組織再編する計画が意欲的だと評価されています」と話します。

京大の計画は、米国の有力大学でよくある仕組みを参考にしています。京大は、デパートメント（department）制と呼んでいるが、実際は米国におけるディビジョン（division）制に近いものです。また、研究室単位の小講座を残し、くり方を変えてガバナンスのあり方をトップダウンにしたように見えることです。

しかし、小林教授は「この改革案がうまく定着しない懸念もあるため、京大の計画について慎重な考えをしていることがわかります」と話しています。

Tokyo 大が選ばれた理由は、実際は学部統合の改善策を実施したことや組織改革として「大型」案件だった東京大にのみ継続的に選考対象として残ることができたのかもしれません。日本Industrial Development Foundationから10億円をもらい、大きな変化があったことと言えるのですが、京大は従来の学部・学科から研究領域に基づいて組織再編する計画が意欲的だと評価されていますが、それが実現してうまくいくかどうかはまだわかりません。

また、京大の改革案は米国の有力大学でよくある仕組みを参考にしており、実際はディビジョン制に近いものになっていると言えますが、ガバナンスのあり方をトップダウンにしたように見えることには注意が必要です。改善が必要な点もまだ多数存在するかもしれません。なので、小林教授の慎重な考えを理解しておくのが重要です。

Tokyo 大が選ばれたのは、どのようにするべきだったのか、考えたこととてつもなく。研究力を出していても、「国際卓越研究大学」に認定されないとは思わないよね? 京都 大は候補として浮き上がったけど、この時点で東京 大だけを継続的に選考対象として残したんだよ。なんで? まあ、小林教授の話を聞くと、10億円を受け取って学部統合の改善策をしたことや、大型の組織改革が原因かもしれないね。超弩級的なガバナンス改革もあるし、京大は研究領域に基づいて組織再編する計画があるんだけど、これは米国大の仕組みを参考にしてるみたいだね。京大はデパートメント制みたいでて、実際はディビジョン制に近いもんか。研究室単位の小講座とか、トップダウンにするってことかもあるけど、小林教授はまだ慎重な考えをしているからいいかなと思わない?

东大为什么被选中呢？我觉得这有几个原因啊"...第一， Tokyo 大过去接触日本Industrial Development Foundation，从而进行学部整合改进的工作，这本身就是一个比较大的变革，所以当然被评为最好的理由之一"...第二，东大因为以前是東京工業大学和東京医科歯科大学的统合，这本身也是个比较大的组织改革项目"...第三，京都大学虽然有自己的改变计划，但这个改变过程还没有稳固下来，所以没有被选中"...东大这个学校一定有其独特之处"...

東京大選ばれたんや… どいつもやめてないか？ まずは10億円のものが大きいぞ… 大学統合改善策って、学部と組み合わせてもっとやっつけられるようになっているところだね… どきゅう的なガバナンス改革、そりゃどうですか？ 京大も一番高く評価されても、改めはうまくいかないぞ… デパートメント制と呼んでいるが、実際にディビジョン制に近いもんね… これはトップダウンでやっつけるような感じだね… 個々の学部はどうなるんだ？

東京大が選ばれましたね Tokyo大が選ばれるのはどうしたんですか。

つまり、大学を選ぶ際は、どれだけの変化があったかがポイントになるみたいだと思います。10億円を受け取ったことや大学統合の改善策をすることが一番の理由かもしれません。

それでも「国際卓越研究大学」に認定されるのはすごいことです。京都大も候補として浮き上がっていて、東京大だけを選考対象にするのは意外なことですね。

小林教授さんは、「京大は、従来の学部・学科から研究領域に基づいて組織再編する計画が意欲的だと評価されています」って話しています。なぜそのようになるのか、あるいえば、これまでどれだけの変化があったかが関係しているのかもしれません。

しかし、「改革案がうまく定着しない懸念もあるため、京大の計画について慎重な考えをしていることがわかります」って話しています。そうですね。