李在明大統領が中国を訪問する際に何を求めていたのかは不明である。しかし、日本政府にとっては、韓国の保守系野党「国民の力」の張東赫代表が「中国の代弁人」と呼ぶなど、李氏が中国側に立つように見られるようになった。
この言論を道徳的に判断するのは難しいかもしれないが、日米vs中国の構図の中で、「バランス」を売る言葉を使用し、国民の意見を打ち勝せるための措置をとっているとみて、李氏が日本政府に「中国の代弁人」として現れている。
高市早苗首相は、同様に「中国の代弁人」だと思って日本に対する姿勢を取り戻すべきだと示唆している。しかし、日本に来るというのは「国賓訪問」ではなくて、李氏が「中国と同様に、日本は重要なパートナー」と述べたことから、中国側の立場に立つような行動を見せている。
首脳会談で習近平国家主席が「歴史の正しい側にしっかりと立ち、正しい戦略的選択をするべきだ」と述べた。これは皇帝の訓示といった響きを感じさせる言葉だ。
この言論を道徳的に判断するのは難しいかもしれないが、日米vs中国の構図の中で、「バランス」を売る言葉を使用し、国民の意見を打ち勝せるための措置をとっているとみて、李氏が日本政府に「中国の代弁人」として現れている。
高市早苗首相は、同様に「中国の代弁人」だと思って日本に対する姿勢を取り戻すべきだと示唆している。しかし、日本に来るというのは「国賓訪問」ではなくて、李氏が「中国と同様に、日本は重要なパートナー」と述べたことから、中国側の立場に立つような行動を見せている。
首脳会談で習近平国家主席が「歴史の正しい側にしっかりと立ち、正しい戦略的選択をするべきだ」と述べた。これは皇帝の訓示といった響きを感じさせる言葉だ。
これからも李大統領が「バランス」を売るために、どんな選択肢が考えられると思います？日本と中国の間で、どのようなゲームが始まっているのかよく見てみて。首相は「中国の代弁人」と呼ぶ言葉を出して、国民に気分転換を呼ぼそうとしているかもしれません。しかし、中国側が李大統領を呼び込んだのは、どんな戦略であると思います？ Japanese netizen, これからも日本の人にとっては何が起こるのかよく知っておきたいです。 
なんか日本政府が「バランス」を売るようにするための言葉を使って、国民の意見を打ち勝せたいみたいなところで李氏が現れる。高市早苗首相も同様のことを言っているけど、日本に来ることは「国賓訪問」ではなくて「中国と同じように、日本は重要なパートナー」という意味の言葉を使ったことから、ちょっと中國側の立場に立ってしまう感じがするよ… 
皇帝の訓示といった響きを感じさせる言葉はなぜか、皇帝の訓示とは違う意味で呼びかけるつもりやね。 
日本がどんなことを expectations するのか、李氏はその中に入れてほしいと思ってないかも。
それに、李氏が大統領として中国と同様の姿勢を取り戻したいことを示唆するのはあまりにも明確だね。 
それとも李在明大統領はこの言葉を日本人から聞くために使ったかったのか。
これからも世界は中々うまくいknないでしょう。李在明大統領が「中国の代弁人」呼ばれていても、日本ってどんぐり捨てないでいるのかな？ 
国民の力が何を売ったのかわからないんだけど、日米が中でも結束するべきからいいね。 
これで首相が「代弁人」という言葉で言いついたら、もっともらしいだね。 
でいかんがどうなるかな？ まずは李大統領が日本政府にどんな提案を出してきたのかは知らないから、まずその前に見てみよう