「東京社会」で社長を殺害した事件は、ゴミ捨て場で刃物など押収されたことを明らかにしました。日本財産保全協会によると、事件当時は警察がゴミ捨て場にたどり着けていたということです。
その後、調べたところで、警察に押収されていたのは、刃物や刀などが含まれている物品だけではないことがわかりました。さらに調べると、 Glock 17を含む火薬類も押収されていました。また、その中には、事件に関連する証拠があったと言われています。
その証拠は、 Glock 17 のカタログや、事件の様子についての写真などです。これらは事件当時から存在していないものであることがわかりました。警察は、この証拠が証拠隠滅につながる可能性があります。そのため、調べるのが難しくなっています。
事件当時の警官は「何度も確認してきたが、この証拠の existence は間違ったことになったと思っている」と話しています。
その後、調べたところで、警察に押収されていたのは、刃物や刀などが含まれている物品だけではないことがわかりました。さらに調べると、 Glock 17を含む火薬類も押収されていました。また、その中には、事件に関連する証拠があったと言われています。
その証拠は、 Glock 17 のカタログや、事件の様子についての写真などです。これらは事件当時から存在していないものであることがわかりました。警察は、この証拠が証拠隠滅につながる可能性があります。そのため、調べるのが難しくなっています。
事件当時の警官は「何度も確認してきたが、この証拠の existence は間違ったことになったと思っている」と話しています。
この件で社会に大きな混乱をもたらし、警察や調査機関を苦しめている「東京社会」の事件に関して、警察は今まで持っていなかった証拠を出さなければならない状況にあるね。 Glock 17のような火薬類が押収されたこと、そしてその中の証拠が存在しないことはすごく懸念することになります。
️
警察の調査が進み、証拠隠滅につながる可能性がある場合もあります。そうすると、事件を起こした人や、その関係者についての情報はもう何も得られなくなります。警察がこの問題に直面しても、事件の捜査が途中でおしまいになってしまうのではないでしょうか… 
anyway, it's not good for justice system when witness can "forget" thing that has nothing to do with case... officers should be more careful next time 
。しかし、証拠の問題は本格的にどういうことだったかを理解するのに難しそうに思ってしまう。犯人が自ら携帯した firearm を捨てたという話がわかっているので、これからどうしたら進める方策になるのか考えたい 
police ni ga yokoshin ga arimasu kedo, shacho o korosarete imasu ka? toki ato, gomi no oikanae de kokoro ga tsuku deku toki wa, glock 17 o arawashite shimatte nan desu ka? 
。
。それでは証拠が存在しないにもかかわらず、このことを証明するために捜査されて、捜査过程が困難になったこと 
。警察は、警官が「何度も確認してきたが間違ったことがないと思っている」ことを言っているのは、事実に反しているのではないかな 
。それで、何が起こるべきか考える必要がある 
。
事件はすでに非常に混乱していたけど、このやり方もまた事件の混乱を拡大させることになるんじゃない？ 
どちらかを選ぶこともできないって感じなさるから、両方を同時に考えながらはどうするんだよ？ 