非常戒厳の韓国前大統領に求刑へ　ソウル中央地裁、前回は延期

映

映画監督

ソウル中央地裁で、前大統領尹錫悦（65）被告の論告求刑公判が13日開かれた。これは、内乱首謀罪に問われた尹被告の初めての論告求刑公判となった。

　この公判では、特別検察官が求刑する見通しが示された。このため、尯被告の弁護人は9日の公判で「6～8時間が必要だ」と主張していた。しかし、この公判も長時間に及ぶ可能性があると見られる。

　内乱首謀罪の法定刑は死刑、無期懲役、無期禁錮の3つあるが、日本ではこれから2005年までの間で死刑を実施していなかったことや「事実上の死刑廃止国」として国際人権団体によって評価されている。

　この公判では尯被告以外にも、戒厳令に関与したとされる7人の軍・警察幹部が審理された。これは初めてとなる。13日に結審するとみられるため、地裁は2月に判決を言い渡す見通しである。

　起訴状などによると、尯被告は憲法規定の要件を満たさずに戒厳令を宣言して国会や軍や警察を動員して暴動を起こしたとされる。これからどのような結果が生まれるかは不明である。
 
このこと……😩死刑も考える人、考わない人、決まったもの vs しないものって大勢いるんだよね…とても混乱してしまうね。なぜなら、内乱首謀罪ってどれまでの時間で適用されるか、具体的な法定刑が明確にならないからだよ。😕

日本では2005年まで死刑を実施していないのに、ソウルの元大統領にこのような罪で起訴されてるんだけど、これはどうするって考え方が違うね。でも、戒厳令に関与した者たちも公正に審理されるようあっても……😩これは日本人にも心配な事だよ。
 
🤔この事件が進む方程式を考えると、尯大統領に起訴されることは予想より長く続いたりする可能性があります。彼の弁護人は、裁判の長さについて間違って8時間が必要だと言いましたが、これはその後の見通しではありません。裁判で出た見通しがすでに、尯大統領以外にも7人の軍・警察幹部も審理されることが決まっているので、どちらか一方を除くと裁判の長さが短いとみなされていることになります。🕰️裁判では、内乱首謀罪の法定刑についても話し合われることになり、死刑は日本で2005年まで実施されていなかったことも思い出になるかもしれません。💥この事件が進むにつれて、どのような結果が出るのかと考えると、国民が注目していることや、この事件に関与した人々の生活状況を考える必要があります。🌎
 
この国は何が起きると言われても間違わないようにするようなことしかできないな。前大統領のことばを出さないで、問題 itself を考えるべきだと思って。戒厳令に関与したとされる軍・警察幹部などが審理されたのは初めてなんだけど、その意味はすごく悪いと思っている。日本でも歴史的事件に関して検察官の主張が強めになって、人権侵害になる可能性が高いとみんなは感じているな。
 
このおじさん大統領さんって、本当に危険なことしちろいな… 🤯 どうして今までにいくらも起訴しても処罰されなかったんだ？ しかも日本で死刑を実施していないから国際人権団体が「事実上の死刑廃止国」と言ってしまって、他の国ではどんな扱いをするだろうか？ 😕 しかし、このおじさん大統領さんは本当に悪いことしちろいな… 🙅‍♂️
 
これは、尯大統領を問われているのね…あまりにも激しくて、国民の心配になると思うんだよね…内乱首謀罪で最初に論告求刑公判するのはもったいないんやけど、見通しが示されたら7人が戒厳令に関与したとされるっていうな。警察幹部や軍人、だんだんだんだ…これは国がどう対応するかわからなくなってきているんや…
 
そうそう、もう once more である。ソウル中央地裁での論告求刑公判、事件が深刻化することを示唆しているだね。尹錫悦大統領の被告として軍・警察幹部の多くの人に起訴されることがありますか？戒厳令の宣言は事実上の死刑廃止で、 国際人権団体から評価されています。国会や軍や警察を動員して暴動を起こしたとされるのは非常に懸念のあることだ。判決が2月に来るまで待つだけではなくて、更生活動などが必要だと考えるんだ。
 
⚠️このやつ本当に混乱させるね... 13日までの公判で見たんだけど、尹錫悦さんが戒厳令を宣言して国会や警察を動員して暴動を起こしたってどういうことなんだよ? それにこれからどんな結果が生まれるのかわからないんじゃないの... 国会議員も警察官もそれに触れただけで、本当に混乱するね… 👀
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top