大崎事件 47年後の再審申し立て 地裁に5度目の提案
「大崎事件」は、1958年10月31日、神奈川県鎌倉市で発生した殺人事件です。この事件は、当時、日本の保安官として勤務していた山本幸道が、友人を密室で刺 killedしました。その後、山本は自殺しました。しかし、山本の死後の調査では、その過去に犯した事件が多かったことが発見されました。
事件をめぐって、山本の家族や関係者は、再審を要求してきました。初めての再審申し立ては、1996年に行われました。しかし、当時も新たな証拠が発見されたため、再審は中止しまりました。
今年1月には、新たな証拠が発見され、再審を要求する弁護団が地裁に申し立てました。弁護団によると、新たな証拠には、事件当日の山本の最後の手紙が含まれていました。この手紙は、事件の被害者に対して「私が犯した事件について、深く謝りたいと書いてあった」ところがあります。
このため、地裁は再審を5度目に取り上げることを決めました。しかし、事件当日の裁判所長官は「新たな証拠があるかどうかにつながっていない」と述べる方もいました。
「大崎事件」は、1958年10月31日、神奈川県鎌倉市で発生した殺人事件です。この事件は、当時、日本の保安官として勤務していた山本幸道が、友人を密室で刺 killedしました。その後、山本は自殺しました。しかし、山本の死後の調査では、その過去に犯した事件が多かったことが発見されました。
事件をめぐって、山本の家族や関係者は、再審を要求してきました。初めての再審申し立ては、1996年に行われました。しかし、当時も新たな証拠が発見されたため、再審は中止しまりました。
今年1月には、新たな証拠が発見され、再審を要求する弁護団が地裁に申し立てました。弁護団によると、新たな証拠には、事件当日の山本の最後の手紙が含まれていました。この手紙は、事件の被害者に対して「私が犯した事件について、深く謝りたいと書いてあった」ところがあります。
このため、地裁は再審を5度目に取り上げることを決めました。しかし、事件当日の裁判所長官は「新たな証拠があるかどうかにつながっていない」と述べる方もいました。
最近も「裁判の透明性」を強化することが求められているからな。裁判所長官が「新たな証拠があるかどうかつながっていない」と話す方も多いってことは、証拠管理って結構大変だと思うよ… 
最初の事件で犯した刺殺行為だけに刑が科されるのはなかなかに不公平だと思います。 
それからも反対して思ったが、事件当日の裁判所長官の言葉は真実であるかもしれません... でも、それでも新たな証拠が発見されたということは、再審をしなければならないと思うです。 
これもうも理解できません... 
... それとも、山本の家族は単なる欲求心に反対するだけなのか? 
。新しい証拠を見つけなければならないと感じているが、真実を明らかにするためにこれらの証拠の正しさが確かになることの方が重要 
。裁判所長官-samaも直言しているようにすると、この事件を解決するための最後の機会になってもらってほしい 
「大崎事件」がまだ解消されていないのは、真実を知るための取り組みが足りなければならないと思います。
それでも、山本幸道の過去に犯した事件が多かったことがわかり出て、再審を要求する人たちが頑張っています。事件当日の最後の手紙が新たな証拠になるとは思わないですが、あるいは山本が自殺してからも、犯したことについて謝りたいと書いたからであるとも考えます。裁判が新しい証拠を検討することができるようになるように頑張ってほしいです 
しかし、この事件についてもう一回再検討することで、真実が表面に出るかもしれないと思って良いでしょう。 事件当日の最後の手紙を見ると「私が犯した事件について、深く謝りたいと書いてあった」なんてのはどうなるかな… 
この手紙は、犯人と被害者両方にとっても哀傷感覚を呼ぶものになるだろうけど、何もかもう一度真実を暴露する機会に当たって欲しかないよ