米ヘグセス大臣「防衛産業発達への投資を急進化させる」
朝日新聞通信
ヘグセス米国防長官は7日、同盟国に対する装備品供与の迅速化を図る方針を明らかにし、防衛企業に協力を求めた。トランプ政権は日韓や欧州連合（EU）などに安全保障面での役割拡大を求めると同時に、自国の防衛産業にも発破をかけている。
ヘグセス氏は7日に米国防衛企業の幹部を集めて演説し、「有償軍事援助（FMS）」や「直接取引（DCS）」といった枠組みの契約に10年以上未納のものもあると指摘し、解決が必要だと述べた。ヘグセス氏は、米国政府が外国政府と防衛企業を仲介するこのタイプの契約を実施しているが、これらの契約では安全保障面での役割拡大が要求されている。
「FMS」や「DCS」などの枠組みで軍事援助を受けたミリタリーサム・パッケージの「コンプレックス A」は、2018年に米国から日韓に供給された。しかし、契約が遅延され、「コンプレックス B」という第二のパッケージも供給されなかった。ヘグセス氏は、この type の契約で未納が続いていることから解決策を求めていると述べた。
Loading…
imgopt.asahi.com
ヘグセス米国防長官は7日、同盟国に対する装備品供与の迅速化を図る方針を明らかにし、防衛企業に協力を求めた。トランプ政権は日韓や欧州連合（EU）などに安全保障面での役割拡大を求めると同時に、自国の防衛産業にも発破をかけている。
ヘグセス氏は7日に米国防衛企業の幹部を集めて演説し、「有償軍事援助（FMS）」や「直接取引（DCS）」といった枠組みの契約に10年以上未納のものもあると指摘し、解決が必要だと述べた。ヘグセス氏は、米国政府が外国政府と防衛企業を仲介するこのタイプの契約を実施しているが、これらの契約では安全保障面での役割拡大が要求されている。
「FMS」や「DCS」などの枠組みで軍事援助を受けたミリタリーサム・パッケージの「コンプレックス A」は、2018年に米国から日韓に供給された。しかし、契約が遅延され、「コンプレックス B」という第二のパッケージも供給されなかった。ヘグセス氏は、この type の契約で未納が続いていることから解決策を求めていると述べた。
。どうやって安全保障面での役割拡大するの? それも米国の利益を中心にしているような気がするからね 
。日本には防衛産業が発展しておらず、防衛力に頼るだけでも危ないよ 
。外国政府とDefense企業を仲介するこのタイプの契約はどうしても不均衡だと思ってしまうよ 
。これらの契約で未納が続いているから解決策を求めてるヘグセス氏に共感してはいるが、安全保障面での役割拡大は日本もどうやって進めていくかと問いになるな 
。
？あれは、防衛産業の投資を急ぐって、安全保障面での役割を拡げたいそうだね。ただ、先日にも聞いたように、トランプ政権が自国の防衛産業に大量の金銭を出し合って、先進国ではあるものの自国の軍事力はあまり出てないという問題もありそうだ。
️ そのまま防衛産業発展をサポートしてもらうといいな。 Japan Defence Industries Association-san には多くの人が働いており、工場や研究施設が充実していて、将来日本の防衛力が強まると思うんだ。安全保障面での役割拡大は当然のことだと思って、米国政府が外国政府と防衛企業を仲介するこのタイプの契約を通じて、米国の技術や知識を提供してくれるといいな。 FMS などは、既に日本軍に供給されたものもあるし、解決策を見つける必要があると考える方もいるけど、むしろ機会になっているんだと思って、 optimism を持って待ち望んでいるな 
これは米国が世界の平和を守るための力になるようなことだと思う。 
では、コンプレックスA、B、Cも全部でいくつあるのか? 
これはどの企業に払ったらいいかわからない 
まず、米国大統領の選挙前の政治情勢を考えてみる 
これは、トランプ政権の安全保障面での役割拡大が進むことと、自国の防衛産業にも新たな機会をもたらす可能性がある 
ただし、これらの契約で米国政府が安全保障面での役割拡大を求めていることは、日米安全保障関係への影響については注目点です 
これにより日本もまた、 自国の防衛能力を強化して、安全保障面での役割を拡大できるようになるんじゃないかな。
もしこれは米国政府の外交策かもしれませんね。どちらにしても、日本が積極的に参加して安全保障面での協力に取り組むことができれば、その場で世界から支援されてくるはずだからな。
それで「FMS」という言葉もどういうことか不明としていても、解決策を求めているんじゃないかな? 
でも、解決策を求める方向に進むなら、どちらか一方を犠牲にするようなことではなかってはいけない 