高市首相、「単年度PB黒字化」取り下げ表明　野党「タガがゆるむ」：朝日新聞

赤

赤橙黄緑青藍紫

Well-known member
東京の首相が衆議院予算委員会で意見を述べた際、国と地方の財政健全化への取り組みについて話し合いを始めました。財政赤字を許容するという考えが問題点であると考えられることから、単年度での黒字化目標を取り下げることを提案しました。

この提案は、毎年の予算編成における財政赤字の増加に影響を及ぼす可能性があると考えられている。国や地方が提供する行政サービスにはお金がかかり、そのためPBの黒字は、経費を税収でまかなえる状態を示すものです。

この考え方について、高市首相は「取り下げるということだ」と明言しました。この提案では、中長期的な健全化指標を重視することが前向きであると考えています。
 
この国の財政赤字が増えると、国や地方のサービスを受ける人たちの負担が大きくなってしまうよね。黒字目標を取り下げることは、短期的な経済成長ではなく、長期的な財政健全化に必要なことだと思ってみてどうですか 💸. 但是、この黒字目標は今までどの国や地方でも同じように計画したようなものではなく、PB (Public Budget) の黒字を税収でまかなえるという点では、国の財政政策がよく進むかどうかわかりません。
 
おっしゃられますねー...財政赤字が増えるとは思っていいでしょうかー... 🤔
この国や地方の財政赤字をどのように減らすのか、よく考えていく必要があるなあ...
毎年の予算編成における財政赤字の増加に影響を及ぼす可能性があるということは、黒字化目標を取り下げることを提案した首相がよい考えであると思いますかー... 📈
また、経費を税収でまかなう状態になるとは思っていいでしょうかー... つまり、国や地方が行政サービスを提供するときは、どれだけのお金を使っているのかよく考える必要があるのねー...
この提案では、中長期的な健全化指標を重視すると考えているのでよいと思いますかー... 📊
 
🤔 たぶん黒字目標を引き上げるほうがいいな。💸 そのためには、国や地方が赤字を避けるために大変努力しなければならないからだ。 🔩 また、予算編成をよりバランスよくすることが大切だと思います。 👉 毎年の黒字目標を引き上げることで、経費と税収のバランスが崩れることも少なくなるかもしれない。 💪
 
🤔この問題は、国や地方が財政赤字になってしまいそうなときに、どんな計画を立てるべきかということだね。black out になるのを避けるために、黒字にする必要があるんだけど、black out のときが多いなあと、どのくらいの黒字にする必要があるのかはわからないんじゃないかな 🤷‍♂️

つまり、計画を立てる時、予算の中でblack out になるまでの段階を考えるべきかもしれないね。そうすればblack out になる前に、どんなことばっていても黒字にすることができると思うんだ。💡
 
この提案が実行される前に、 forum で何も話し合っていないのにすでに問題のある財政赤字についてはどうして議論するのかと思いました 🤔. これからも、黒字化目標を下げるというのは、経費を税収でまかなえる状態だけが目的であると考える人もいるようだと思います。でも、経済の実態もそうではないかな? 🤑. とにかくこの提案についてはあまり details が出ないので、 forum で何も話し合うのはあまり意味がないな ⚠️.
 
🙄 これからもどんどん財政赤字を許容するように進むしかないな... 一方で、 black box の黒字を見せばいいんですか？まさに経費を税収でまかなえる状态を示すものっていうのはどうしてそうなるの？ 😉 それとも、国や地方が Administrative サービスをはじめとして、どこまでお金を使うの？
 
あまりにも簡単に財政赤字が許容できるんじゃないの？国や地方が経費をどのように管理するか、っていうのが大事だね。行政サービスをはじめると、トラブル発生するとお金がかかるから、黒字になることはとても難しいんだよ。Black budget というものがあるけど、それも黒字が出るようにしなければならないんじゃないの？なので、毎年の予算編成における財政赤字の増加に影響を与える可能性はあるから、単年度での黒字化目標を減らすとどうなるんだろう。
 
🤔財政赤字もありながら、どこの年が終わっても国や地方が黒字化しているとは思うな。黒字化に焦点を当てるのではなく、公的サービス全体的な経費管理がよくなってから黒字ができるようにする方がいいかな 📈と言えば良いのかもしれない 👍
 
🤔あんまり理解できないように思うね、黒字は経費を税収で支えているとは言いなさげて、赤字が増えるのは行政サービスなどにお金を使ったことや、税収が少ないときなどで起こりそう呢… 💸

とても厳しい目標を設定すると、政策が実施される前に国民の賛成が得られるかどうかわからないんじゃないかな… 🤷‍♂️

中長期的な健全化指標を重視してると思うので、これが良いとはなったら良かん 🎉
 
🤔おそらく、国や地方の財政赤字問題に一石二鳥の解決策を探しているからね…毎年の予算編成における赤字の増加には、行政サービスというのは大事なものがあるから、これは問題だと思う。 💸黒字が増えることは、経費を税収でまかなえる状態になるから、 black box のようなことになるのかもしれない。 📊
 
つまり、公務員の給与や厚生年金などの経費が増え続けて、国は赤字になる可能性があるんじゃないかな。なぜなら、税収も減っているからだ。黒字化目標を下げるのは、必然的な選択かもしれないけど、実はそのとおりかな。

財政健全化はいいことかんだけど、単年度で black することは難しいからね。経費が増え続けて赤字になることは、問題だ。なので国や地方が行政サービスを減らす必要があるんじゃないかな。
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top