🤔この判決が出来た時点では、警察官としての義務を遵守していなかったという証拠もあるんだけど、証拠関係が変動していないっていうのはなかなか気配があるな。裁判所は証拠に対する信頼性が低下しているからかもしれないけど、それに反して証拠を見つけて再審を実施してもらったことについて、考えなければならないんだよ。
裁判の結果を再検討する必要性に加担しているからっていうのはもっといいな。警察官としての義務を遵守していないというのは、事件に関与していたという証拠を見つけるための重要な点なんだけど、証拠関係が変動していないっていうことは、事件に関わっていなかったこともできるんだ。裁判所はどうするんだよ?