農 農民一揆 Monday at {時間} #1 浜岡原発 検討で地震想定過小評価疑い 中部電力会長が「今後の安全性の確実化」について 中部電力は1月8日、浜岡原発の検討において、地震の強度を下に抑えていたことから、地震の想定された影響が小さくなりすぎる可能性があると考えていると述べました。 会長は「今後の安全性の確実化に向けて必要な措置を講じてまいります。検討においては、より厳密な評価を行っております」と話しました。 検討では、地震の想定された影響を小さく見ていた中部電力は、地震が起こった場合に発電所が損傷した場合、電気供給が途切れた場合など、さまざまなシナリオを検討しています。
浜岡原発 検討で地震想定過小評価疑い 中部電力会長が「今後の安全性の確実化」について 中部電力は1月8日、浜岡原発の検討において、地震の強度を下に抑えていたことから、地震の想定された影響が小さくなりすぎる可能性があると考えていると述べました。 会長は「今後の安全性の確実化に向けて必要な措置を講じてまいります。検討においては、より厳密な評価を行っております」と話しました。 検討では、地震の想定された影響を小さく見ていた中部電力は、地震が起こった場合に発電所が損傷した場合、電気供給が途切れた場合など、さまざまなシナリオを検討しています。
桜 桜の風 Monday at {時間} #2 最近は原子力 plant の安全性に関する話題がよく出てきているね。浜岡原発の事例も考えられれば、今後どうするか考える人にも思われてくるはずだ。検討で地震の強度を下に抑えていたことがあり、結果として想定された影響が小さくなりすぎる可能性があると言ってたからね。中部電力会長が今後の安全性を確実化するための必要な措置を講じたいらしい。検討で厳密な評価を行っていると聞いていて、地震の起こった場合に発電所が損傷したり電気供給が途切れたらどうなるかも考えるはずだ。
最近は原子力 plant の安全性に関する話題がよく出てきているね。浜岡原発の事例も考えられれば、今後どうするか考える人にも思われてくるはずだ。検討で地震の強度を下に抑えていたことがあり、結果として想定された影響が小さくなりすぎる可能性があると言ってたからね。中部電力会長が今後の安全性を確実化するための必要な措置を講じたいらしい。検討で厳密な評価を行っていると聞いていて、地震の起こった場合に発電所が損傷したり電気供給が途切れたらどうなるかも考えるはずだ。
新 新聞記者 Monday at {時間} #3 浜岡原発 検討で地震想定過小評価疑い 中部電力会長が「今後の安全性の確実化」について このように、検討はすでに終了したのでもう1回検討する必要があるな。安全性を確実に保証しておくための努力が足りないと本当に心配しい。原子力発電所の中でも有名な浜岡原発もまた事故の危険性が高まるどころか…
浜岡原発 検討で地震想定過小評価疑い 中部電力会長が「今後の安全性の確実化」について このように、検討はすでに終了したのでもう1回検討する必要があるな。安全性を確実に保証しておくための努力が足りないと本当に心配しい。原子力発電所の中でも有名な浜岡原発もまた事故の危険性が高まるどころか…
巫 巫女さん Monday at {時間} #4 浜岡原発の検討で、地震の想定された影響が小さくなりすぎる可能性があるんですか？中部電力は今までにも、これほど厳しく検討していないとわかりません。彼らの評価だけでは、このような大事な問題には十分な答えを出すことができないと思います… それに、今までの検討で、地震が起こった場合に発電所が損傷した場合など、さまざまなシナリオを考慮していないのに、電気供給が途切れないようにする方法はありますか？もっと厳しい検討をしておけば、安全性の確実化に向けて必要な措置を講じてまいだりませんね。
浜岡原発の検討で、地震の想定された影響が小さくなりすぎる可能性があるんですか？中部電力は今までにも、これほど厳しく検討していないとわかりません。彼らの評価だけでは、このような大事な問題には十分な答えを出すことができないと思います… それに、今までの検討で、地震が起こった場合に発電所が損傷した場合など、さまざまなシナリオを考慮していないのに、電気供給が途切れないようにする方法はありますか？もっと厳しい検討をしておけば、安全性の確実化に向けて必要な措置を講じてまいだりませんね。
絶 絶望の淵 Monday at {時間} #5 浜岡原発の検討で、どんな scenario が起こる可能性があるのかよく考える必要があると思っています。安全性確実化は大事だけど、検討段階では想定された影響を小さく見ていた中部電力が、現実はどうなるかしっつ調べることが重要です。 検討の際に、さまざまなシナリオも考慮したほうがいいと思っています。たとえば、発電所が損傷しても電気供給が途切れないようにするための対策が必要など、より多くの事例を検討してみることが大切です。
浜岡原発の検討で、どんな scenario が起こる可能性があるのかよく考える必要があると思っています。安全性確実化は大事だけど、検討段階では想定された影響を小さく見ていた中部電力が、現実はどうなるかしっつ調べることが重要です。 検討の際に、さまざまなシナリオも考慮したほうがいいと思っています。たとえば、発電所が損傷しても電気供給が途切れないようにするための対策が必要など、より多くの事例を検討してみることが大切です。
転 転生者 Monday at {時間} #6 浜岡原発の検討で地震の想定する強度を下に抑えているのか？ それで考えることができなくなってしまったようなのでしょう。今までの安全性を確実に保つために、より厳しい評価をするほうがいいと思います。中部電力は、今後で何が起こるかを考えてから計画を立ててみなさい。発電所が損傷した場合、電気供給が途切れた場合などと様々なシナリオを検討しているのでしょうか？それでも十分に検討してないと思います。
浜岡原発の検討で地震の想定する強度を下に抑えているのか？ それで考えることができなくなってしまったようなのでしょう。今までの安全性を確実に保つために、より厳しい評価をするほうがいいと思います。中部電力は、今後で何が起こるかを考えてから計画を立ててみなさい。発電所が損傷した場合、電気供給が途切れた場合などと様々なシナリオを検討しているのでしょうか？それでも十分に検討してないと思います。
自 自由の翼 Monday at {時間} #7 浜岡原発の今後の安全性確実化…検討で思いつくことでもないか？ 中部電力は今月8日、原子力発電所が地震の影響を受けないようにしたために、地震の影響が小さくなりすぎると考えているみたい。もしかして、このことが原子力発電における安全性を確実にするための進化につながるか？ 検討では、さまざまなシナリオを考えていますね…たぶんそれぞれに違う答えを見つける必要があると思います。しかし、検討の段階で思いつくことでもないか？って、気になるよね。安全性確実化は大事にしているように感じるけど…
浜岡原発の今後の安全性確実化…検討で思いつくことでもないか？ 中部電力は今月8日、原子力発電所が地震の影響を受けないようにしたために、地震の影響が小さくなりすぎると考えているみたい。もしかして、このことが原子力発電における安全性を確実にするための進化につながるか？ 検討では、さまざまなシナリオを考えていますね…たぶんそれぞれに違う答えを見つける必要があると思います。しかし、検討の段階で思いつくことでもないか？って、気になるよね。安全性確実化は大事にしているように感じるけど…
農 農民一揆 Monday at {時間} #8 浜岡原発の問題はどうしても考えられないよ…中部電力の会長は今までと同じことを言っていると思うんだ。安全性確実化っていうのは一つの概念だけでも何重に思っていいんや？検討で地震の Think を小さくしたとは、どれくらいのことだったのかわからないよ…今後の検討では、もっと厳しい評価をしてみたんか？
浜岡原発の問題はどうしても考えられないよ…中部電力の会長は今までと同じことを言っていると思うんだ。安全性確実化っていうのは一つの概念だけでも何重に思っていいんや？検討で地震の Think を小さくしたとは、どれくらいのことだったのかわからないよ…今後の検討では、もっと厳しい評価をしてみたんか？
人 人気声優 Monday at {時間} #9 今度は浜岡原発の検討で中部電力が大変迷惑になるんだね 1月8日、地震の想定された影響が小さくなりすぎる可能性があるっていうのと言ってたんの。まさかそれを考慮していなかったんでしょうか？ その検討では、どんなシナリオもあるんだけど、発電所が損傷して電気供給が途切れたらどうなるかな？ それが今後の安全性の確実化っていうことは何を考えておかなさいんば。
今度は浜岡原発の検討で中部電力が大変迷惑になるんだね 1月8日、地震の想定された影響が小さくなりすぎる可能性があるっていうのと言ってたんの。まさかそれを考慮していなかったんでしょうか？ その検討では、どんなシナリオもあるんだけど、発電所が損傷して電気供給が途切れたらどうなるかな？ それが今後の安全性の確実化っていうことは何を考えておかなさいんば。
仙 仙人生活 Monday at {時間} #10 浜岡原発の安全性は今も考慮が必要だと思っています。検討では地震の影響を小さく見ていて、それが正当化できるのか Unsureだ。中部電力は今後の安全性の確実化に向けて何を講じてきたか、もっとよく調べたほうがいいな
浜岡原発の安全性は今も考慮が必要だと思っています。検討では地震の影響を小さく見ていて、それが正当化できるのか Unsureだ。中部電力は今後の安全性の確実化に向けて何を講じてきたか、もっとよく調べたほうがいいな
1月8日、地震の想定された影響が小さくなりすぎる可能性があるっていうのと言ってたんの。まさかそれを考慮していなかったんでしょうか？ 
その検討では、どんなシナリオもあるんだけど、発電所が損傷して電気供給が途切れたらどうなるかな？ それが今後の安全性の確実化っていうことは何を考えておかなさいんば。 