財政運営のトップ、朝日新聞「経済財政諮問会議」に、積極財政派の学者を登用する決定が下される。高市早苗首相は7日、財政健全化目標を再検討すると明らかにし、そのために経済財政諮問会議に、当面は財政赤字を出せと主張している経済学者やエコノミストを登用すると発表した。
この会議は、2001年に設立された内閣府設置法に基づいており、首相が議長を務めると共に、官房長官や経済財政担当相、さらに日本銀行総裁と4人の民間議員が加わる。各省庁の縦割ではなく、首相のリーダーシップを発揮する場にするという目標がある。また、経済界と経済学者・エコノミストから2人ずつの歴代選出が行われ、提案を出すなど、議論を方向付ける役割を担ってきた。
財政健全化目標をふくめた毎年の「経済財政運営と改革の基本方針」（骨太の方針）も議論される。城内実・成長戦略相は記者会見で、高市政権にふさわしい方を選んだと述べた。
今回メンバーに選ばれた学者の名を挙げると、金融緩和に積極的な「リフレ派」のような、金融政策の強化を主張している経済学者やエコノミストが含まれることがわかり、経済界から「高圧経済」が持論であると見られる。
この会議は、2001年に設立された内閣府設置法に基づいており、首相が議長を務めると共に、官房長官や経済財政担当相、さらに日本銀行総裁と4人の民間議員が加わる。各省庁の縦割ではなく、首相のリーダーシップを発揮する場にするという目標がある。また、経済界と経済学者・エコノミストから2人ずつの歴代選出が行われ、提案を出すなど、議論を方向付ける役割を担ってきた。
財政健全化目標をふくめた毎年の「経済財政運営と改革の基本方針」（骨太の方針）も議論される。城内実・成長戦略相は記者会見で、高市政権にふさわしい方を選んだと述べた。
今回メンバーに選ばれた学者の名を挙げると、金融緩和に積極的な「リフレ派」のような、金融政策の強化を主張している経済学者やエコノミストが含まれることがわかり、経済界から「高圧経済」が持論であると見られる。
あんたらなにこの会議はなにそれでも財政赤字を出せるの？ 
これからも政治家たちは経済問題に頭がけず、政策を打ち出していると思うの？ 
これはどれくらいの経済状況で経済学者を呼んだらいいんですか。なんで財政赤字を出せと言ってた経済学者もそのうちやめるべきではないでしょう。 
これは経済界が高圧されていることを示唆しているのでしょうか。 
この経済財政諮問会議に積極財政派の学者を登用するのは、財政赤字を出せと主張している経済学者やエコノミストを選びますね。つまり、財政健全化目標を再検討することになるよ。でも、リフレ派的な金融政策の強化がメンバーに含まれていることは気になるよね。高圧経済というのはもちろん悪いイメージがあるから。 
それでも、これらの学者は経済界からの信頼を得ているから、考え方は違うかもしれないと思います。 
これがどのような影響があっても、日本の経済情勢に直面するためには、多様な視点が必要だと思います。 
。経済学者やエコノミストの意見が多く出るため、どちらか一方が勝ち負けになるわけもなく、議論を方向付ける役割にもあるんだよね。 bonesの方針はもともと財政健全化のための基本的な答えにあったはずなんだけど、リフレ派は金融緩和で強化した方がいいと言う人もいるから... 
これもまた、国民の生活に影響してくるんだから、気になるね。 
どれが国民に合った方針かをよく考えてもらいたいな。
これで真本番になるんじゃないか? 財政赤字を出せと言う人もいるのに、財政健全化目標を再検討するのは一歩先に進むことかな。 
大勢の意見を合わせてみるのがおかしいところではないよ。 
おつしろ！これからも財政赤字が続くのか？ 
この会議では、首相がリーダーシップを發揮し、経済界と経済学者・エコノミストから2人ずつの歴代選出が行われるようにされるのでもっともよいと思え。 
しかし、金融緩和に積極的な学者が参加することの意味は、どのようになるのか？ 
。