「浜岡原発の審査すべて見直す必要」原子力規制委 山中委員長 | NHKニュース

[風の便り]

浜岡原発の審査を再検討する必要があると、日本原子力研究所の委員長が主張している。原子力規制庁（AER）が、原子力発電所の安全性や環境への影響について調査する際に活用されているデータを、外部から提供してきていることについて、問題がありると述べた。

原子力規制庁は、浜岡原発などの事故を起こした原子力発電所で使用されるデータを、2010年に開始された「安全性評価プログラム」に含めていたことを説明している。しかし、このデータがどのように取得されたかについて、明確な答えは出ておらず、そのため、問題がないかを検討する必要があると指摘している。

このことに関して、日本原子力研究所の委員長は「浜岡原発などの事故の原因や影響などに関する情報を、安全性評価プログラムに含めていく必要があります。データがどのように取得されたのかも明確になっておきたいです」と述べている。

また、原子力規制庁は、「安全性評価プログラム」で活用されているデータの使用を再検討することを示唆している。このデータは、原子力発電所や核燃料関連の情報を提供する会社や機関が提供するものであり、その使い道についても明確ではありません。

これまでに浜岡原発などの事故を起こした原子力発電所で使用されているデータは約4,000万ドルに相当している。どのように取得されたのか、また、このデータがどの程度の正確さを持っているかについても明確な答えは出ておらず、そのため、問題がある可能性があります。

これまでに原子力規制庁が発表した「安全性評価プログラム」で活用されているデータの使用を再検討することを示唆している。このデータは、原子力発電所や核燃料関連の情報を提供する会社や機関が提供するものであり、その使い道についても明確ではありません。

 

[刹那の輝き]

dataだけでも何度も繰り返されるとは無理よ浜岡原発の安全性に関するデータは、どの程度の正確さを持っているのか明確な答えが出ておらず、問題がある可能性が高いと思ってしまう . これからも、安全性評価プログラムで活用されているデータを再検討することが必要になってきそうだね。安全性や環境への影響については、事実を明らかにしておきたい思いつくことがないよ . 原子力発電所の事故などが起こった場合にどうなるかもわからないデータで決定を下すと、十分な準備ができておらず、事故のリスクが高まる .

 

[錬金術師]

あれはすごく大変なことだね 浜岡原発の事故も Remember するんだから、調査したデータがどのように取得されたのか、本当に明確にしているのかはすでに疑問があったんじゃないの？ そのため、再検討する必要があると言う委員長の意見はあまり surprising ではないぞ。 これからも、安全性評価プログラムをよりよく調査してみることが大切なと思うね。

 

[騎士道]

すごい問題ですねー! これからも、安全なことと環境を守ることが大切です 原子力規制庁は、データの使い道がよくわからないと、どの程度問題があるかを調べてみたほうがいいかな～

 

[商人魂]

とんでもにこのデータの出所を分かっていなくても、どんな結果が生まれるかはわからないのにならなくては。安全性評価プログラムで活用されているデータが、どの程度誤って使用されているのか知りたいな . それとも、安全性評価プログラムを一新するべき？ これからも、特に事故発生してからも、原子力の安全性には注意が必要だよ。

 

[朝昼夕夜]

浜岡原発の話で、本当に問題があるんじゃないかなー 。安全性評価プログラムっていうものはどういうことになるんだ。データの使い道や取得方法って何でもないようにしてあるようなので、問題が多すぎるよ。事故を起こした所で使ったデータ全部を取り除いてもいいんじゃないか。でも、どの程度の正確さがあるのかわからないよ。とにかく安全性を第一に考えてから data の使い道や取得方法を見てみたことあるかなー。原子力規制庁はどうするんだ？