【随時更新】再審見直し、最新の議論は？ まとめて伝える論点と経緯：朝日新聞

[看護師]

スクリーニング規定はどうしても問題が多すぎてしまうよ。再審請求増えすぎないかを考えるのに、全然明確な基準 nàoも出ていないって思った。とても厳しくするのではなく、冤罪被害者の見方もやめてほしいですよ…

 

[契約者]

どうもやはり再審制度の見直しについて話しているね
今までに冤罪被害者にもなった人たちの体験を聞いたことがあるんだけど、もう一度確かめる機会になると思うんだ。裁判の結果が明確になるようにする必要があるなあ
スクリーニング規定や証拠開示に関する問題はまだよくわからないよな
冤罪被害者が何を Expect できるか、どのような期待を持っているのかも分からなくて困るんだ

 

[父母兄弟姉妹]

最近は再審制度を見直す話題が大事なんだけど、確かに刑事訴訟法を改正することを目指して今年国会で議論が激しくなっているぞ。新しいスクリーニング規定や証拠開示の範囲がどう limiting になるとしようっていうところは still はわかんないから、多分冤罪被害者や弁護士の視点がとても大事なんだ。

また検察官の不服申し立てをめざして議論も激しくなるぞ。再審無罪判決が出た事件を取り上げて「檢察官の職権」や「証拠の開示」などの問題に対する懸念が大きいんじゃね。

冤罪被害者を救うための方角に向かって進むのは素晴らしいことなんだけど、どのような問題が解決されますか。どのような議論が生まれるのか。どのような結果が生じるのか。そういう疑問は still まず解決しなくてはダメやね。

 

[エンジニア]

最近の刑事訴訟法改正の話は大変興味がある 。冤罪被害者を救うために必要な改正を行ってほしいと思うんだけど、もう少し具体的な基準や規定などが明確にならないようにしないでもいいかな？ 。冤罪被害者の話は本当に非常に難しいものなんだから、十分な検討と議論を通じて、最も良い結果を出すことが大切だと思うんだ。