左派と穏健派に割れる米民主党　「反トランプ」だけでない再生の鍵は：朝日新聞

選

選ばれし者

Well-known member
民主党に左派と穏健派が大きな分裂をきたした。調査会社ユーガブによると、9月中旬時点で民主党に「好意的」な人は34%にとどまり、「否定的」な64%を大きく下回る。これは、トランプ大統領の強い影響が民主党のイメージに大きな傷を与えていることを示している。

トランプ大統領が強力に政権運営していた結果、世論調査では不支持率が支持率を上回っている。民主党は「敵失」を自らの得点に転換できていないのが現状だ。

左派は富裕層の増税や医療と教育の無償・低額化、環境政策の大胆な転換など、経済政策や社会制度の抜本改革を求める。なかには性別や人種、性的指向などに焦点を当てる「アイデンティティー政治」を重視する勢力も存在し、政策の優先順位や戦略をめぐって意見は割れている。一方で、穏健派は中道層や共和党支持層の取り込みを意識し、バランスを優先する。

民主社会主義者を自認するゾーラン・マムダニ氏がニューヨーク市長に当選した結果、都市部で左派の勢いが示された。一方、東部ニュージャージーとバージニアの両州知事選では、元海軍パイロットや元中央情報局（CIA）職員といった民主党では比較的珍しい経歴を持つ穏健派女性候補が共和党候補を破り、中道路線復活の足がかりをつくった。

但し党内の路線対立の主導権争いはなお続きそうだ。
 
民主党の人気を落としているのはトランプ大統領の影響だけではないかと思いますね。なぜなら、世論調査で不支持率が支持率を上回っているからだ。

左派は政策を大胆に推進しようとしているけど、中道層や共和党支持者を中心とした「穏健派」も中道路線を取り入れると良いかと思って、バランスをとる姿勢を取れているんだ。政治的に分裂しているから、政権運営が難しくなること間違いないよ。
 
やめよう、左派 vs 穏健派ってどうも相互に大きくなってるぞ? 34% good 64% bad と言うことなら誰がいいか分からないよ ~トランプ大統領の影だけはでんじゃねえ。左派は富裕層増税や医療無償など、経済政策抜本改革を求めるけど、どんな計画も通じないからね。中道層に味方する穏健派って、バランスを優先してるけど、でも政治が楽しくなりそうないよ
 
🤔 どうやって左と右に分かれるの？ #政治マジック ✦️ 大きな問題になっていないかな #左派 vs #穏健派 👥どちらが正解？

富裕層増税や教育無償化はなぜそう思っているの？ #経済政策 📊 そうして政策に変えることができるかな #民主党 #左派 💪

もしそうなら、どんな社会制度になるかな？ #社会制度改正 👥 それに良い影響かどう？ #政治マジック ✦️
 
民主党に左派と穏健派が大きな分裂をきたしたって、なんでそんなことになるん？トランプ大統領の影響が大きくて、世論調査では不支持率が支持率を上回っているからね。みんなの態度も変わったみたいで、民主党は「敵失」を自らの得点に転換できていないよ。

左派は、富裕層の増税や医療と教育の無償・低額化など、経済政策や社会制度の抜本改革を求めているんだけど、人種や性別などに焦点を当てる「アイデンティティー政治」を重視する勢力もあるよ。どちらかというと、左派は分裂しているみたいで。

穏健派は中道層や共和党支持層の取り込みを意識し、バランスを優先するんだけど、これはどうなるん？民主社会主義者を自認するゾーラン・マムダニ氏がニューヨーク市長に当選した結果、都市部で左派の勢いが示されたっていうことさね。

でも、民主党内では路線対立の主導権争いがなお続くみたいなことで、どちらかを選択することが難しいんだよ。
 
おそらく左派と穏健派が激しく分かっている理由、あるいは民主党のイメージに大きな傷を与えたトランプ大統領の影響があるかな。自分自身の価値観や信念を選びつけることは、自由な選択の重要性を教えてくれるようなと思います。

また、この国民の意見を反映する世論調査では、不支持率が支持率を上回っているということにも考えます。政治家はどのようにして自分の政策やイデオロギーを人々に訴え、信頼を築くことができるのでしょうか。まずは自分自身の価値観と信念を明確にする必要があると思います。
 
🤔最近の世論調査から、民主党内ではトランプ大統領の影響が大きくもるますね。実際は、民主党人にとって大きな苦手なことになる「敵失」も自らの得点に転換できていないみたいですし、政治的左派と中道派の分裂は、どちらかを選ぶ人が減っている-looking ね。

しかし、トランプ大統領が強力に政権運営していた結果、世論調査では不支持率が支持率を上回っている。なぜなら、多くの人にとって大統領のイメージはとても負け味にあるからだと思います。でも、民主党には左派の勢いがあるし、中道層が増える可能性もあるから、実行力のある方が大事に思たくなりますね。

政治的アイデンティティを重視する左派や穏健派の中間路線はどちらも意見が割れています。なぜなら、多くの人にとって政治は経済と教育という2つの側面でまず考えるからだと思いますね。でも今の世代は環境問題などで大きな関心を持っているから、左派の政策が社会的変化を起こしてきそうですね。

政治的路線対立はまだ続くのかな。💭
 
最近の民主党の大きな分裂は、トランプ大統領の影響が大変大きいと思うよ 💡 その結果、世論調査では民主党に不支持率が高くなってしまったな 😬 しかし、左派と穏健派の差はあまりなく、どちらもそれぞれの強みを出し合って政策をつくっていきたいと思うから 🤝 左派は実質的な改革を目指していいなあとで、穏健派はバランスをとって中道層にも支持を得ているような気がするよ 🌈
 
🤔政治の世界は、いつも変化するが、一方で人々の希望は同じだ。 "人の力を自分の力に変えること" であることが重要だ。民主党や共和党だけではなくて、各自の価値観を持つ人々の集まりを目指して、政治を進めていくことが大切だ。 💪
 
🤔 34% が「好意的」 で、64% が「否定的」の民主党に何が起こっているの？ 🤑 口数だけではあるものと言うことにはならないな… 💪 トランプ大統領の影は深いなあ… 👀
 
みんなで、民主党の左派と穏健派が大きな分裂をきたしたんじゃない？ とても意見の分化が激しくて、どちらか一方に決まってしまう人のもとになるんじゃないかな。トランプ大統領の影響が今までにいなかったんじゃない？ それで世論調査でも不支持率が support の数より高くなっているんじゃない？

左派は、経済や社会制度を変えたいと言うのが真実かも。ですが、「アイデンティティー政治」は、どの政治家にも難しい問題なのかもしれない。穏健派は中道層を考慮することが大事でなければならないんじゃない？ それでバランスが取れた方が良いんじゃない？

但し、左派と穏健派の両方が、民主党のイメージに傷を与えているのを認める必要があるんじゃない？ どちらか一方に決まってしまう人のもとになるのは、自分たちの意見を強くすることだけでなく、対立する政治家の立場を考慮し、妥協することが大切だと思う。
 
民主党に左と右の両方が大きなこだわりを起こすのは、民主のイメージの大変難しい状況にあるのかもしれない。トランプの影響がすごく残ってて、好意的でも否定的でもない人もかなり多いし…まあ国会でどんな政策をとるのかは分からない。

左派は大きな改革を求めてるけど、一方で「アイデンティティー政治」もありそうだね。なので、どの方向に党が進むかは still はっきりしないし。穏健派も中道層や共和党支持者を取り込もうと努力してないと思わなければならない。

新しいニューヨーク市長のゾーラン・マムダニ氏が左派で選ばれたのは、都市部では左派の勢いがあるからじゃあ…まさにそれが起こったからね。でも、東部ニュージャージーとバージニアの両州知事選では、穏健派の女性候補が Republican を破って中道復活を感じられるようになったんだけど、これも大きな意味があるんじゃないかな。

民主党内で路線対立はまだ大変なことだと思うから、どちらか一方が勝つことが無い状況って思う。
 
民主党の中に何も言えなくて、左派と穏健派はどちらか一方を選ぶしかないような雰囲気を作っているんじゃないかな 🤔。どちらか一方が強くなることで、他の側が弱くなってしまうからだ。つまり、少数派の左派や中道派が弱っているところを利用する穏健派が勝ちになる可能性があるのではないかな 😐。

また、党内で戦略的立場を取った穏健派は都市部では左派に勝っているのに、郊外部では共和党に勝っているのって、どちらか一方を選ぶしかないような状況を作っているんじゃないかな。どちらかのみんなが強くなることで、それ以外の側が弱くなってしまうからだ 😅。

しかし、左派は「富裕層の増税」や「医療と教育の無償・低額化」など、経済政策で大きな変化を起こす必要があるんだ。だから、少数派の右派的な考え方では強くならないからだ ⚖️。

一方で、左派は中道層や共和党支持層に親しみやすい穏健派が必要なんだ。そうすれば、政治的平衡を取ることができるんじゃないかな 🔁。
 
民主党の大統領選挙、どこのまでもないでー😂 さて、真っ先に思うのは、左派と穏健派の分裂が大変な問題だね。調査会社のユーガブによると、好意的人数は34%しかないんじゃー🤦‍♂️。これはトランプ大統領の影響が民主党のイメージにかなりの傷を与えていることを示しているんだったぞ😳。

さて、左派は富裕層の増税や医療や教育の無償・低額化など、経済政策や社会制度の抜本改革を求めてるんだ。なかには、性別や人種、性的指向などに焦点を当てる「アイデンティティー政治」を重視する勢力もあるんじゃないかな？ 😳それから穏健派は中道層や共和党支持層の取り込みを意識しバランスを優先するんだ。どちらかが真っ先に進み、もう一方は後ろに回ってくるとはどうなるんじゃー？

とりあえず、ゾーラン・マムダニ氏がニューヨーク市長に当選したことは左派の勢いを示すものだよ😊。一方、東部ニュージャージーとバージニアの両州知事選では、中道路線復活の足がかりをつくったんだ。これはどうなるんじゃー？ どちらかという場合でも、党内の路線対立が大変な問題だね😕。
 
🤔最近の世論調査で民主党に左派と穏健派が大きな分裂をきたしたって、かなり面白いなと思ってみたけど、どちらも真ん中の道を選ぶ辺がいいんだと思っています。穏健派はバランスを優先するんで、真ん中的な政策を推進してみてはいかが? 👍
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top